Суд начал рассматривать дело о взятке бывшего топ-менеджера «Ростелекома»

В Москве начался судебный процесс по делу экс-директора по выделенным сетям связи «Ростелекома» Владимира Шадрина и главы «Комплаинс софт» Антона Менчица.

Обвинение утверждает, что Шадрин содействовал покупке программной лицензии у Менчица по завышенной стоимости, что обошлось компании почти на 170 миллионов рублей дороже рыночной. Взамен, по версии следствия, Шадрин получил взятку в размере 33 миллионов рублей. Оба фигуранта не признают свою вину.

Слушание по существу в Мещанском суде началось 6 августа. Шадрин обвиняется в получении крупной взятки, а Менчиц — в даче взятки и отмывании доходов. Прокурор ходатайствовал о продлении ареста на имущество обвиняемых, включая автомобили стоимостью более 10 миллионов рублей, что было удовлетворено судом, несмотря на возражения адвокатов.

Согласно обвинительному заключению, инцидент произошел в 2018–2020 годах и касался закупки «Ростелекомом» лицензии на платформу IBM QRadar. Шадрин, отвечавший за выбор поставщика и согласование цены, по мнению следствия, вступил в сговор с Менчицем. Он, якобы, ввел в заблуждение конкурсную комиссию относительно реальной стоимости ПО. В результате, цена контракта превысила рыночную на 168 миллионов рублей.

Следствие также полагает, что Шадрин потребовал включить своих родственников в число учредителей «Комплаинс софт» и получать 10% прибыли компании, что и составило полученные им 33 миллиона рублей взятки. Дело было возбуждено в 2024 году после проверки, инициированной руководством «Ростелекома», сообщает «Коммерсант».

На суде Шадрин заявил, что не понял обвинения и не намерен признавать вину. Менчиц, хоть и понял суть обвинения, с ним не согласился. Прокурор выразил удивление, так как на этапе следствия Менчиц признавал вину и даже пытался заключить досудебное соглашение, но получил отказ.

Защита Шадрина настаивает на неконкретности обвинения, особенно в части источников и законности полученных им средств. Шадрин также утверждает, что не причинил ущерб компании, а наоборот, сэкономил ей средства, поскольку прямая покупка у разработчика в 2017 году обошлась бы дороже. Он рекомендовал обратиться к российским дистрибьюторам, таким как «Комплаинс софт».

Обвиняемые и их адвокаты оспаривают квалификацию действий как взяточничества, указывая на коммерческий характер сделки и отсутствие у Шадрина статуса госслужащего. По их мнению, максимум, что можно было бы вменить – злоупотребление полномочиями. Также защита обратила внимание на процедурные нарушения при подписании обвинительного заключения. Судебное слушание отложено до 27 августа.