Психоз? Доктор Князев объяснил, почему мама из Балашихи могла уничтожить ребенка

В Сети до сего времени в страхе от поступка 31-летней Елены Ц., которая, по данным следствия, в Балашихе уничтожила собственного шестилетнего ребенка и отрезала ему голову. Однако не все вспоминают о даме плохо. Подробности — в материале «Тема Пенза».

Не плохая девочка

Как говорят, Елена Ц. — родом из маленького городского округа Заречный Пензенской области. Тут о девушке припомнили, и — хорошим словом.

«Обучалась с ней совместно в школе, она занималась отлично, и семья у нее была обычная, родители ее обожали, — ведает одна из жительниц городского округа. — Ничего необыкновенного либо пугающего в ней не было. Её семья жила на ул. Зеленой. Она позже как бы с матерью из Заречного уехала. Не плохая девочка».

«Шизофрения — болезнь, которое нередко проявляется в возрасте 15-30 лет, — объясняет нарколог Виктор Князев. — Может быть, что произошедшая катастрофа случилась во время так называемого дебюта, первого проявления выраженных психотических симптомов. У дам он часто происходит даже поближе к 30 годам. Потому в школе женщина могла казаться совсем обыденным ребенком». 

О том, что жизнь в Балашихе у зареченки не складывалась, говорят почти все факты. Как информирует РИА «Анонсы», у Елены Ц. есть и старшая дочь, однако с её папой юная дама рассталась, девочка осталась жить с отцом. По утверждению СМИ, он лишил Елену родительских прав. С ней остался жить младший ребёнок — тот ребенок, в убийстве которого она позже призналась.  Соседи Елены ведали: ребенок был серьёзно болен, не мог сам передвигаться. 

В данной нам ситуации и здоровому бы человеку было тяжело отыскать работу. А Елене как якобы чертовски не везло. 

И технический британский

Корреспонденту «Тема Пенза» удалось отыскать в вебе резюме Елены Ц., согласно которому она является соискателем свободной должности курьера. Оно датировано 7 июля 2024 года. Там юная дама пишет, что имеет неоконченное высшее педагогическое образование и обладает «техническим» английским языком, также показывает собственный опыт работы в качестве курьера с января по май 2024 года. СМИ писали и о том, что она работала в сетевых магазинах, однако и там как якобы навечно не задерживалась.

Даже «технический» британский не посодействовал ей устроиться на должность, которая дозволила бы ей не нуждаться всегда в средствах. 

На веб-сайте службы судебных приставов можно отыскать информацию: в отношении Елены возбуждено в один момент 6 исполнительных производств из-за задолженности по кредитным платежам. Они все основаны на судебных приказах в 2023-2024 годах. При этом суммы займов маленькие — от 6,5 тыс. до 33 тыс. руб.. Четыре из них — за полгода, с июня по декабрь 2024 года.  При этом разница в сроках начала искового производства по декабрьским долгам составляет в общей сложности 9 дней!

Разумеется, что в последние два года дама очень нуждалась в деньгах. Может быть, это случилось как раз из-за того, что не могла отыскать работу. Либо поэтому что растрачивала средства на запрещённые наслаждения. 

Связалась с нехороший компанией

Хозяйка квартиры, которую снимала Елена Ц., позднее призналась auf.ru: она знала, что юная мать принимает запрещенные вещества. 

«Наверняка, связалась с нехороший компаний в другом городском округе, на запрещенные вещества подсела. Вот так всё и вышло», — говорят на данный момент в Заречном.

«Употребление наркотиков могло ухудшить состояние здоровья дамы, — направляет внимание Виктор Князев. — К примеру, если ранее симптомы были дремлющими, то из-за запрещенных веществ они могли стремительно развиться».

Ряд СМИ утверждает, что Елена Ц. еще до катастрофы стояла на учете у психиатра и совместно с запрещенными веществами пила и лекарства от шизофрении.

«Почему в этом случае ребенок продолжал оставаться у мамы? Почему его не забрали, ведь тогда можно было бы избежать катастрофы!» — недоумевают на данный момент в сети.

«Если она по сути состояла на учёте, то, может быть, проявления заболевания уже были ранее, однако психосоматические расстройства не проявлялись так очень, — объясняет Виктор Князев. — Если родитель болен шизофрений, то это не означает, что у него в обязательном порядке должны отобрать малыша. Когда мать находится в ремиссии, этого обычно не делают. Есть обоснования в законе, которые предусматривают принудительную госпитализацию, обычно, это соединено со вариантами, когда человек может нанести вред для себя либо окружающим. Может быть, до недавних событий, подобных фактов просто не было.

Есть и очередной момент. Употребление психостимуляторов вызывает бредовые расстройства, галлюцинации даже у здорового человека. И такое состояние мещанин может принять за шизофрению.  Если же состояние, в каком дама была в момент убийства, соединено конкретно с психиатрическим болезнью и оно проявляет себя так не впервой, то тогда можно говорить о том, что участковые службы проглядели. Быстрее, в общей сложности, когда мама убивала ребёнка, она была во невменяемом состоянии и не понимала, что делала».

Остались вопросы

На суде, когда ей избирали меру пресечения, Елена Ц. посиживала молчком, с закрытыми глазами, на вопросы журналистов не реагировала и только пила воду из стакана. Суд направил её под стражу на два месяца, даму винят в убийстве с особенной беспощадностью.

«Этот срок верно оговорен законом, — объясняет юрист Станислав Яшин. – Согласно положениям статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ, содержание под стражей при расследовании злодеяний не может превосходить два месяца. Однако это совершенно не означает, что по истечении обозначенного срока подозреваемую выпустят на свободу – в случае невозможности окончить предварительное следствие при отсутствии оснований для конфигурации либо отмены меры пресечения в вариантах совершения тяжкого и особо тяжкого злодеяния этот срок быть может продлен до 12 месяцев».

Определенные телеграмм-каналы говорят, что Елена Ц. на данный момент уже не признает вину в обезглавливании ребенка, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ.

«Да, статья 51 Конституции РФ говорит о том, что никто не должен свидетельствовать против себя самого, — резюмирует юрист Станислав Яшин. – Но совместно с тем, это никак не говорит о том, что подозреваемая опровергает свою вину, потому что сделать это можно только дачей показаний, а не молчанием. В любом случае степень вины будет установлена только судом при отсутствии оснований отправки подозреваемого лица на принудительное оздоровление в мед организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных критериях».

Нуждается ли Елена Ц. в подобной помощи, покажут результаты специфичной экспертизы. Ведь до сего времени так и не ясно: отделение головы малыша происходило в момент, когда он уже был мертвый, либо…