От сыктывкарки по фальшивым документам требуют заплатить кредит, который она не брала

В редакцию БНК обратилась жительница столицы Коми Любовь Ч., от которой коллекторская компания, используя поддельные документы, требует возврата займа, взятого якобы в Москве в банке «Ренессанс Кредит» семь лет назад. Женщина в указанном банке кредитов никогда не брала. Обращение в правоохранительные органы результатов не принесло.

В апреле прошлого года пенсионерка получила судебный приказ о взыскании с нее 32 тыс. руб. в пользу компании ООО «Феникс» кредитной задолженности по договору от 8 ноября 2013 года, якобы заключенного между ей и банком «Ренессанс Кредит». Кредитов в этом банке она никогда не брала, в ноябре 2013 года в Москве не была. В подтверждение своих слов Любовь предоставила БНК документы.

Женщина написала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.

– В возбуждении уголовного дела отказано. Поскольку кредит, якобы брался в 2013 году. Если и было мошенничество, то срок привлечения к уголовной ответственности за такое преступление уже истек, – пояснил сыктывкарский юрист Дмитрий Черный, оказывающий Любови профессиональную помощь.

По словам Дмитрия Черного, в конце прошлого года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье Первомайского судебного участка Сыктывкара с иском к Любови Ч., требуя взыскания задолженности по кредитному договору. Сыктывкарка никаких повесток из суда не получала, о судебном решении узнала только после того, как судебные приставы попытались списать с ее карты 32 тыс. руб. Только своевременное вмешательство квалификационного юриста спасли деньги женщины от списания.

– На сайтах Первомайского участка мирового суда и Сыктывкарского городского суда десятки дел по искам ООО «Феникс». Мне известно, что кроме моей доверительницы в Сыктывкаре по фальшивым копиям документов в судебном порядке подобным образом взыскивается «задолженность» еще с одного гражданина. Я считаю, что в данном случае имеет место мошенническая схема. Взыскивается задолженность перед кредитными организациями 2013-2014 годов. Коллекторские агентства предъявляют иски в мировые суды, которые рассматривают дела по взысканию задолженностей с граждан на суммы до 50 тысяч рублей, и просят выдать судебный приказ, то есть вынести решение без вызова сторон. В суд они предъявляют копии кредитных договоров. Суды по копиям кредитных договоров принимают решения – судебные приказы. Люди узнают о том, что кто-то с них требует денег только после получения судебного приказа о взыскании сумм. Обычные граждане, не имеющие юридической подготовки, не могут обжаловать судебный приказ, поскольку сроки истекли и приказ вступил в силу, – пояснил юрист.

По его мнению, ООО «Феникс» получает доход за счет массового предъявления исков. Суды, рассматривая дела без вызова сторон, не проверяют подлинность кредитных договоров.

– В Сыктывкаре отмечено несколько случаев взыскания различными коллекторскими компаниями задолженности по поддельным кредитным договорам. При этом на каком этапе подделывались договора: при получении кредита в банках или их изготавливает фирма-коллектор, никто не проверят, так как правоохранительные органы не выясняют это, отказывая в возбуждении уголовного дела по сроку давности привлечения к уголовной ответственности. Так, коллекторская компания, хорошо разбираясь в процедурных моментах Гражданского процессуального кодекса, может взыскивать денежные суммы по поддельным кредитным договорам на основании судебных решений. Пример: судебный приказ мирового судьи Первомайского судебного участка Сыктывкара о взыскании денег с моей доверительницы. И такие решения могут быть и в отношении многих других граждан, которые не брали кредит, но стали должны фирме-коллектору по судебным решениям.

Алексей Смирнов