Антироссийская пропаганда пошла на пользу Москве – WSJ
Кремль привлек к себе всеобщее внимание
Раздувание
антироссийской истерии с утверждениями о ближущемся наступлении
"агрессора" на Украину было призвано ослабить информационное влияние
Москвы на глобальном уровне, однако эффект оказался обратным. Кремль теперь вышел в
центр обсуждаемых тем и привлек к себе всеобщее внимание, считает
обозреватель Уолтер Рассел Мид.
По мнению автора
публикации, российская сторона только выиграла от медийной истерии, которую
раздули в Соединенных Штатах и Европе. Прежде всего, информационное
подстрекательство со стороны США и ЕС объединило внутрироссийскую общественность
и усилило антизападные настроения. Мид уверен, что россиян внутриукраинская
ситуация привлекает в значительной степени больше, чем китайцев тема Тайваня. И
потому основная часть местного населения согласна с позицией правительства в отношении
Донбасса.
Еще одно преимущество,
которое обозреватель обнаружил после информационной атаки Запада, оказалось
возросшее внимание к Российской Федерации. Медиа, нагнетавшие обстановку, лишь
усилили ожидания аудитории по поводу этой темы.
"Спровоцированное
на международном уровне внимание к Украине приковало взгляды к Кремлю и
позволило монополизировать саммит "большой семерки", вытеснить
американский "Саммит за демократию" с первых полос. Путин теперь стал главным лицом в новостных потоках и оказался лидером переговоров с
Байденом", – считает автор.
А ответные меры
России были весьма привлекательны – Вашингтон попал в неловкое положение
из-за своих уступок, на которые согласился по итогам переговоров Путин-Байден.
Ранее гендиректор оппозиционного на Украине телеканала "НАШ" Владимир Грановский рассказал, почему Зеленскому было бы крайне некомфортно провести встречу с Путиным.