Начальство Богом нам дано….

Л. Туксен. «Коронация Николая II в Успенском соборе Московского Кремля 14 мая 1896 года». 1898. Чем ближе день коронации Карла III, тем больше у меня возникает вопросов к этой странной церемонии. Как утверждают, коронация будет состоять из шести частей - признание, клятва, помазание, инвеститура, возведение на престол и дань уважения. Какой юридический смысл несет коронация? Неужели Карл III до момента коронации не является настоящим и полноценным королем? Нет, утверждает Википедия, еще 10 сентября 2022 года Совет престолонаследия провозгласил его королём. Карл III утвреждает законы с 10 сентября 2022 года, даже деньги с его портретом печатают. Тогда к чему вся эта, не побоюсь этих слов, клоунада и цирк? С помазанием елеем, с усаживанием на 700 летний трон и т.д. и т.п. А то еще для коронации камень Сконе из Шотландии притащат. Взрослые же и серьезные, рациональные (???) люди, а всякой ерундой занимаются. В качестве хоть какого-то оправдания подобным действиям можно привести такие понятные соображения, как желание устроить шоу, заработать денег, поднять престиж королевской семьи, укрепить институт монархии, пригласить на коронацию иностранных гостей и укрепить престиж государства и т.п. А можно поднять палец и глубокомысленно произнести с придыханием: «Так это же ТРАДИЦИЯ». Как будто это слово само по себе что-то объясняет. Ну, раз традиция, то не обойтись без истории. Не уверен, что описанная ниже история имеет хоть какое-то отношение к коронации Карла III, однако твердо убежден, что они растут из общего корня. ***Итак, переносимся на 800 лет назад, и оказываемся в 1204 году в районе Константинополя. К нему как раз подошли участник Четвертого крестового похода, захватили Константинополь, и основали Латинскую империю Константинополя, которая просуществовала до 1261 года. А где империя, там и император, которого надо как-то избирать или назначать. Теперь слово Григорию Приходько и его книге «Епископ и каноническая...