Американцы задумали перекрыть России выход в Балтику. Москва дала ассиметричный ответ
Северный маневр американцев
США не унимаются. Поджигают Европу, сталкивают народы, разрушают экономические связи. И всё из-за иллюзорной и навязчивой идеи наконец-то свалить Россию.
Теперь, вот, поменяли маневр, решили зайти с севера и растормошить ничего не понимающих в серьезных играх финнов. Насчет непонимания - не критика и не фигура речи.
Ведь если бы финны хоть раз решились взглянуть не на дно... а подальше от своего носа, давно бы поняли, что идеальный вариант для них - не ввязываться и не высовываться. Наоборот им выгоднее дружить и торговать с Россией.
Понаблюдать со стороны и, прикинувшись наивными детьми севера, обнулить свою геополитическую полезность. И при этом стричь купоны и пользоваться всеми преимуществами «всеобщей дружбы».
Финны снова вляпались
Но видимо аргументы американцев оказались сильнее и с мыслью «когда, если не сейчас» финны по шею вошли в болото натовской авантюры. Причем горячее финское руководство с самого начала решило пойти гораздо дальше формального членства в НАТО.
И дело тут не в страхе нападения со стороны России. Прекрасно понимая, что никому нет дела до какой-то Финляндии в период глобальной схватки, северные соседи решили поучаствовать в американском проекте и вернуть таки «исконные финские земли от Архангельска и до.. куда получится».
Чем иным можно объяснить тот факт, что после формального вхождения в НАТО, финские политики и информационные издания заголосили о необходимости дальнейшего военного накачивания Суоми. Замелькали прожекты об американских базах на их территории и «новой ситуации».
Так финское издание Ilta-Sanomat одним из первых засомневалось в логичности дальнейшего отстранения от общеевропейских дел и в угаре воинственности договорилось даже до необходимости пересмотра демилитаризованного статуса Аландских островов.
Кураж издания заметили и подхватили местные политические «деятели». Например, бывший финский военный чиновник, а ныне депутат парламента Финляндии Ярмо Линдберг заявил, что долгожданный натовский статус позволяет пересмотреть мирные соглашения по Аландам.
Ему начал вторить и еще один бывший финский «полководец» Пекка Товери. Мол, агрессивная политика зарвавшейся России довела до необходимости пересмотра статуса островов. Хотя всеобщую финскую воинственную настроенность несколько остужает мнение самого руководства Аланд.
Так глава муниципалитета Вероникик Тёрнрос не устает произносить примирительные речи о необходимости сохранения невоенного статуса автономной провинции. Такого же мнения придерживается и представитель архипелага в финском парламенте.
И все бы можно было списать на финскую истеричность и желание выслужиться перед новыми натовскими хозяевами, если бы не уникальное географическое положение островов и декларируемое желание американцев блокировать Россию по всем направлениям.
Наша справка
Аландские острова - это архипелаг, расположенный в непосредственной близости от Финляндии на входе в Ботнический залив. Название Аландов переводится по разному (и как страна окуня, и как водная земля). Архипелаг состоит из более чем 6 тыс. островов, в основном не заселенных.
С 12 в и до 1809 года острова входили в состав Швеции. После русско-шведской войны отошли к России (вместе со всей Финляндией). В силу географического положения выполняли роль важного почтового маршрута и стратегического военного опорного пункта.
Согласно Парижскому мирному договору от 1856 года за Аландскими островами вплоть до настоящего момента сохраняется статус демилитаризованной зоны. Однако архипелаг использовался русской армией в период нарастания противоречий с Европой с 1906 по 1917 годы.
После провозглашения независимости Финляндии в 1917 году, аландское население (преимущественно состоящее из шведов) предприняло попытку вернуться в состав Швеции, но побег из Суоми не удался.
И в 1921 году Лига Наций окончательно (а может быть и нет, не исключено возвращение Аландов в родную русскую гавань) закрепило острова в Составе Финляндии на правах широкой автономии. Во всех международных документах указано, что эти острова демилитаризованы.
Сомнительный способ надавить на русских
Здесь не может быть воинских частей (даже финских), военных баз. Острова по международному праву являются нейтральной территорией и не могут использоваться как площадка для ведения боевых действий.
Международный (юридически закрепленный) статус Аландов не позволяет даже натовской Финляндии использовать их для военных целей. Об этом прямо напомнили в российском министерстве иностранных дел. Впрочем, уже не питая иллюзий по поводу однозначности статуса островов.
Конечно же все дело в особом расположении архипелага, являющемся естественным барьером на пути российских кораблей при выходе в Балтику и дальше в Атлантический океан. И американские стратеги решили задействовать и эту весьма сомнительную фигуру в своем тотальном наступлении.
Сомнительную, потому что для современных российских средств поражения не составит большого труда полностью сровнять задействованные в военных планах острова. К примеру, путем ковровых бомбардировок.
Здесь нет никаких останавливающих факторов, в первую очередь мирного русского населения, как на приграничных с Россией территориях.
Не стоит забывать и о том, что МО России ранее уже было принято решение о строительстве на острове Гогланд в Финском заливе развитой военной инфраструктуры. Что дает некий упреждающий противовес нахрапистому давлению американцев.
Изящный ответ России
Именно поэтому ответ России на возникающие вызовы у своих западных границ выглядит универсальным, дальновидным и даже изящным. Речь идет об усилении группировки российских войск арсеналом тактического ядерного оружия в Белоруссии.
Ассиметричность действий позволяет решить сразу несколько назревших проблем. В первую очередь укрепить белорусское направление. Как в политическом, так и в военном плане. Едва ли руководству дружественного государства теперь захочется играть в дальнейшую многовекторность.
Перемещение ТЯО России к границам НАТО позволяет организовать «зону ядерного покрытия» в пределах 500-600 км и взять под контроль Польшу и Прибалтику, как самых буйных пациентов европейского сумасшедшего дома.
Кроме того, для охраны ядерных арсеналов Россия может направить на территорию Белоруссии любое (!) количество войск (для начала несколько десятков тысяч срочников, не задействованных в кампании) и помочь братскому народу отстоять свой суверенитет. Не нужно забывать и о близости к региону нашей Калининградской области.
Ядерный зонтик берет под надежную охрану этот русский анклав. И еще. Что мешает нам, тем более в условиях, когда американцами попраны все международные права и обязательства, задуматься о размещении на уже подготовленных инфраструктурных площадках в Белоруссии и ядерных арсеналов со средствами дальней доставки?
Очередная «перемога» Финляндии
Так что втягивание демилитаризованных и нейтральных Аландских островов в опасные военные игры американцев по факту не решат ни один из военных вопросов НАТО. Более того эти попытки уже привели к усилению нашего потенциала на западном направлении.
А что касается финнов, то у них все, как всегда. Очередная попытка «военного усиления» привела к пшику. Хотя они давно должны были к этому привыкнуть.