Академик Глазьев нанёс очередной удар по денежным властям. Центробанк выглядит бледно

В Москве 9 и 10 июня прошёл "Форум будущего 2050", организованный Институтом Царьград. Подводя итоги мероприятия, Юрий Пронько поговорил со спикерами форума. Среди них был и академик РАН Сергей Глазьев. Он очередной удар по денежным властям. Центробанк выглядит бледно.

К сожалению, я вспоминаю форум Первый русский экономический, который проходил полтора года назад в Челябинске. Мы разработали, с моей точки зрения, очень хорошую программу, "Социальная справедливость и экономический рост". Были большие надежды, что она будет воспринята. Если бы она была воспринята, то сегодня то оживление российской экономики, которое мы наблюдали последние два года, продолжалось бы. Мы бы сейчас росли с темпом 7—8% в год. И опыт наших регионов показывает, что это реальность, что это возможно, при соответствующих условиях. На базе имеющегося производственного потенциала. Ну, а фактически мы видим замедление. И в ситуации, когда мы прогнозируем светлое будущее, как нам хочется, а в реальности идет замедление экономического развития, мы понимаем, что оно абсолютно рукотворно. Нет объективных причин для замедления российской экономики. Это чисто результат деятельности денежных властей. Центральный Банк удерживает завышенные процентные ставки, деньги слишком дорогие, идет лавина банкротств. Предприятия, которые могли бы работать, вполне успешно. Практически остановился инвестиционный процесс. А какое может быть будущее без инвестиций? А могут ли быть инвестиции без кредитов? Ведь кредиты – это авансирование экономического развития. Поэтому наша главная проблема – это отсутствие связи между декларируемыми целями и реальностью. То есть, цели сами по себе, реальность движется инерционно, в зависимости от конъюнктуры и пожеланий сильных мира сего,

— поделился Глазьев.

Эксперт отметил, что сильные мира сего – сегодня это банкиры. Они великолепно себя чувствуют, при завышенных процентных ставках. Только надо понимать, что источник их сверхприбыли – это оборотные средства реального сектора и доходы наших граждан. Которые, в виде процентных гигантских платежей, улетучиваются из производственной сферы в сферу финансовую, и там, по сути, замораживаются, не работают.

Мне кажется, главная проблема сегодня – это не столько обсуждать образ долгосрочного будущего. Мы все понимаем, что хотелось бы быть здоровыми, богатыми, многочисленными, жить творчески активно, впереди всей планеты развиваться, мы умели это делать. Но, вот, как выйти из этой реальности на траекторию, которая нас приведет к этому образу будущего – мы, в принципе, знаем, как ученые, мы это многократно предлагаем. Но доминирующие экономические интересы мешают, понимаете. Это как человек увяз в трясине, и попытки из этой трясины вырваться путем подскакивания приводят к тому, что еще глубже мы погружаемся в трясину. Потому что головной мозг вроде работает, и понимает, как надо двигаться, а руки и ноги не слушаются. Они как-то сами по себе дергаются. И, в результате, мы не улучшаем наше положение, а фактически замедляемся. В этом году будут, прогнозируются темпы роста ниже среднемировых. Как можно вырваться вперед с темпами роста ниже среднемировых? Как можно вырваться вперед с нормой накопления, которая не позволяет даже поддерживать простое воспроизводство, компенсировать выбытие мощностей? Поэтому главный вопрос, который нам надо четко поставить, я считаю, это как увязать цели с механизмами, которые у нас,

— рассказал экономист.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: