Парк «Центральный» в Барнауле высоко оценили по датской методике. Подробности

Значительно преобразившийся в 2022 году парк «Центральный» создал туристический маршрут, соединив исторический центр Барнаула с нагорной частью. Качество проведенных работ корреспондент altapress.ru оценил по методике, разработанной датским архитектором Яном Гейлом. В материале вы узнаете, насколько хорош «Центральный», как барнаульцы могут помочь преобразиться родному городу и при чем здесь Москва.

Все подробности - здесь

Что Барнаул, что Копенгаген

Ян Гейл – известный за пределами родины датский архитектор, урбанист и автор научных трудов. Его талант как проектировщика по достоинству оценили в Осло, Нью-Йорке, Берлине, Сиднее и даже Москве. В 2013 году по заказу столичного правительства глава архитектурного бюро Gehl Architect разработал комплекс мер по превращению Москвы в комфортный и удобный для пешеходов город.

Пусть до Барнаула специалист не добрался, зато описанные в его книге «Города для людей» критерии хорошего общественного пространства можно проанализировать на примере парков и площадей краевой столицы и посмотреть, что и где изменил бы выдающийся архитектор.

Главный плюс - в их универсальности. Они работают как для европейских столиц, так и для городов Алтайского края. Вооружившись ими, каждый может оценить по критериям Гейла хоть центральную площадь, хоть двор собственного дома, и понять, что функционирует отлично, а что требует изменений.

Хорошо, когда 12

Датчанин сформулировал три основных критерия качества общественного пространства, включая безопасность, комфорт и удовольствие, разбив на несколько подпунктов. Например, безопасность можно оценить через защищенность от автомобилей, преступности, и неприятных ощущений, проставив баллы от нуля до единицы, включая половину балла.

Комфортным пространством будет признано то, где удобно сидеть, ходить, стоять, смотреть, общаться, играть. Блок удовольствий рассчитывается через критерии наслаждения погодой, продуманного дизайна и человеческого масштаба.

Оценить полученные результаты легко: хорошее пространство наберет 8-12 баллов, плохое – не больше шести.

Бывший заповедник аттракционов

Победитель общественного голосования трехлетней давности за благоустройство, парк «Центральный», почти два года радует горожан современными архитектурными и ландшафтными решениями.

Он, открывшийся в 1886 году как аптекарский сад, пережил две мировые войны, революцию и индустриализацию, но не 90-е – именно тогда его территория пришла в упадок и в течение десятилетий почти не обслуживалась, превратившись в заповедник аттракционов.

Но вложенные в него 100 млн рублей в 2022 году сделали из неуютного и редко посещаемого пространства очень даже привлекательное и чуть ли ни стратегическое – «Центральный» связал исторический центр города с его нагорной частью, сделав маршруты прогулок горожан более разнообразными.

Глаза лучше камер

Начинать оценивание пространства, как предлагает Ян Гейл, необходимо с точки зрения безопасности, в первую очередь от автомобилей и всего с ними связанного. Парки в этом смысле - чемпионы, ведь по ним априори никто быстрее уборочного трактора не передвигается. В самом «Центральном» автомобилей нет, не слышно и не видно.

Можно вспомнить, что за его пределами враждебная для человека среда в виде огромной парковки на пл. Свободы и многополосной нерегулируемой дороги, но к самому парку это не относится. Заслуженный балл в копилку «Центрального».

Следующий плюс – на его территории хватает искусственных навесов и многолетних деревьев, под которыми можно спрятаться от палящего солнца или осадков. Парк не шумный, спокойный и воспринимается весьма уютным.

Заслуженный балл за ощущения, под которыми автор методики оценивания подразумевал защищенность от всех раздражителей.

Хотя в «Центральном» с избытком укромных и непросматриваемых уголков, к которым ведут узкие тропинки, злоумышленникам было бы неудобно орудовать в любом из них. Во многом потому, что территория парка на хорошем уровне освещается и в нем редко бывает темно. Ограниченные часы работы и регулярная многолюдность тоже не позволяют преступности процветать.

Важно подчеркнуть, что по Гейлу именно глаза других людей, а не камеры видеонаблюдения формируют ощущение безопасности. В таких местах, где есть прогуливающиеся зеваки, ощущение тревожности не будет беспокоить.

В этом плане в «Центральном» все хорошо – третий, заключительный балл блока «Безопасность» из трех возможных.

Кино, бревно и домино

На сайте городской администрации есть информация о количестве скамеек в парке. По данным барнаульской мэрии, в «Центральном» их более 60. Эта цифра по ощущениям выглядит весьма заниженной, ведь в старейшем парке города есть где посидеть в одиночестве под сосной и в крупной компании в самом центре, у фонтана.

Разнообразие скамеек, длинных и не очень, и даже стульев около сцены так и говорит: давать меньше балла «Центральному» за возможность комфортно посидеть в разных локациях нельзя.

С удобством пешего перемещения по парку тоже все прекрасно: хорошие материалы покрытия, выполненные в контрастных цветах и оттенках, грамотно спроектированные инклюзивные маршруты. Единственное, к чему можно подкопаться – закатанная в асфальт зона под аттракционы и иногда закрытые ворота к Дому народного творчества и «Спичке». Но с этими мелочами можно смириться на фоне живописных маршрутов основной части парка. Балл за возможность ходить по парку.

Следующий критерий качественного пространства по Яну Гейлу – возможность с комфортом постоять. В этом отношении к «Центральному» получится придраться. Говоря о комфортном «стоянии», датский архитектор имеет в виду укромные пространства, где можно опереться на деревянный столб или основание навеса и провести время. Широкие проходы парка и многочисленные скамейки вынуждают посетителей либо присесть, либо продолжить прогулку и не останавливаться.

Приятно провести время стоя гипотетически возможно у качелей на деревянных опорах, но там всегда кипит активность и, соответственно, тихо пообщаться не получится. Поэтому лишь половина балла за удобство постоять в «Центральном».

В пункте про преступность было указано, что большое количество наблюдателей и их глаз определяют безопасность парка. Выходит, им есть за чем наблюдать и на что смотреть. Люди, фонтан, интересной формы качели, уютные тропинки, многолетние деревья и кусты – все они определяют точки зрительного притяжения гостей «Центрального». Оттого смелый балл за возможность смотреть на разные интересности.

Удобство общения в общественном пространстве определяется комплексным ощущением комфорта от мест, где можно провести время сидя, стоя, прогуливаясь и, что особенно важно, в тишине. Почти с каждым из этих критериев полный порядок и оттого заслуженный балл.

Заключительная оценка блока комфорта выставляется за возможность поиграть. Главные особенности парка – фонтан и качели – как раз дают возможность детям и взрослым провести время весело и увлекательно. Помимо прочего, предусмотрена целая зона для игры в домино и шахматы, что определенно понравится более возрастной аудитории. Бесспорный балл за разнообразие игровых сценариев в «Центральном».

Функциональный контраст

Последний блок оценки общественных пространств по Яну Гейлу – удовольствия. Первый его критерий – возможность насладиться погодой. Разумеется, в парке, богатом на широкие и хорошо освещаемые места, а также высокие деревья, не пропускающие снег и дождь, всегда комфортно провести время.

Надо насытиться витамином D – тогда прямая дорога к фонтану или сцене. Хочется посидеть в теньке или спрятаться от дождя – закрытые высокими соснами скамейки будут очень кстати.

Поскольку над «Центральным» трудилась команда ландшафтных дизайнеров, разработавшая приятные на вид тропинки из качественных материалов и привлекательные качели с фонтаном, было бы неправильно давать меньше балла за дизайн парка. Вполне заслуженный, без каких-либо нареканий, он отправляется в копилку.

Последняя оценка предусмотрена за соблюдение человеческого масштаба. Поскольку парк расположен в исторической части города, где нет высоких зданий, с этим на всей его территории полный порядок. Более того, обилие мелких деталей, расположенных как внизу, так и на уровне глаз, позволяют любому человеку комфортно ощутить себя внутри пространства. Безусловный балл.

Итог по блокам

• Безопасность – 3
• Комфорт – 5,5
• Удовольствие – 3

Общий итог – 11,5 из 12. Отличное, но все еще перспективное общественное пространство.