Экономист: Решение Москвы позволит сохранить устойчивость городской экономики

Опрошенные эксперты считают, что решение Москвы скорректировать бюджетную политику на фоне замедления темпов роста экономики России — вполне объяснимая контрциклическая мера. По предварительным данным за январь–февраль 2026 года, экономика столицы выросла всего на 2 %, хотя в законе о бюджете был заложен показатель в 6,5 %, из‑за чего пришлось оперативно адаптировать расходную часть.

Директор центра экономической экспертизы ИГМУ ВШЭ Марсель Салихов пояснил, что текущая корректировка отражает переход к консервативной модели управления — на фоне снижения темпов роста экономики страны в целом. Так, в 2025 году ВВП России увеличился лишь на 1 %, тогда как годом ранее рост составлял 4,9 %, и это неизбежно влияет на экономическую ситуацию в Москве.

Эксперт отметил, что на фоне инфляционных ожиданий наблюдается стагнация реальных располагаемых доходов бюджета, поэтому сокращение инвестиционных программ на 10 % и административного аппарата на 15 % выглядит оправданной мерой. Перераспределение средств от менее приоритетных проектов в пользу социальных обязательств поможет поддержать платёжеспособный спрос населения, а это, в свою очередь, окажет косвенную поддержку потребительскому сектору и ритейлу столицы.

Салихов напомнил, что Москва традиционно выступает локомотивом инвестиций в основной капитал: доля города в общероссийских инвестициях превышает 20 %. Хотя секвестр инвестпрограмм на 10 % может умеренно замедлить динамику ВРП, фокус на завершении уже начатых проектов позволит избежать появления долгостроев. Сохранение темпов строительства метро и реализации программы реновации обеспечит стабильную загрузку строительного кластера и смежных отраслей.

По словам эксперта, сокращение расходов на культурно‑массовые мероприятия тоже выглядит логичным шагом: такие траты дают меньший прямой экономический эффект по сравнению с капитальными вложениями в транспорт или жильё. В целом оптимизация бюджета свидетельствует о переходе к "бюджетному реализму" — город концентрирует ресурсы на критически важной инфраструктуре и социальной защите.

Главный экономист "Т‑инвестиции" Софья Донец также сочла такие меры оправданными и отметила их долгосрочную позитивность: разумный бюджет — это прежде всего эффективность и устойчивость. Она подчеркнула, что бюджет Москвы исторически отличается высокой устойчивостью благодаря широкой и растущей доходной базе. Несмотря на значительные расходы и особенности распределения налоговой базы между региональным и федеральным уровнями, город обладает высоким долгосрочным потенциалом роста и грамотным управлением. Социальные обязательства, по словам Донец, остаются абсолютным приоритетом и будут выполнены в полном объёме — в этом нет никаких сомнений.