Арбитраж не согласился с муниципальной УК из Воскресенска, которая пыталась оспорить постановление Госжилинспекции
В сентябре 2021 года в ходе проверки обращения жителей дома №30 по Молодежной улице в городе Белоозерский инспекторы обнаружили нарушения в содержании кровли. Ее изоляционный материал отслаивался и отходил от парапета. В результате в подъезде и квартирах жителей появились многочисленные следы протечек.
Управляющей организации выдали предписание об устранении нарушений в течение месяца. В результате рассмотрения протокола об административном правонарушении ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (управление многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Это решение «СЕЗ – Белоозерский» оспорило в Арбитражном суде Московской области.
В решении отмечено: муниципальная УК не проявила надлежащей осмотрительности и заботливости в целях недопущения правонарушения, достаточных мер для этого не предприняла. Доказательств того, что она надлежащим образом осуществляла техническое обслуживание и ремонт дома в Белоозерском, и была лишена возможности обеспечить нормативные условия для жильцов, суду представлено не было.
В результате Арбитраж пришел к выводу о том, что Госжилинспекция доказала наличие в действиях МУП события и состава вменяемого административного правонарушения.